DNA, marele pierzător al alegerilor

Cel mai mare pierzător al alegerilor mi se pare DNA-ul. Aaa, bineînțeles, cel mai mare pierzător e românul, cetățeanul, dar aia e altă gâscă în altă traistă.
Da, DNA-ul e mai ”luzăr” decât PNL și decât Predoiu.

Când vezi că Olguța iese la Craiova, Scripcaru la Brașov, Cherecheș la Baia Mare și mulți, mulți alții prin toată țara, înseamnă că ceva nu e ok în relația DNA-cetățean. Iar ASTA e o relație foarte importantă!
Dacă oamenii votează primari care au dosare sau se judecă sau chiar sunt condamnați, înseamnă că ceva e ciudat la mijloc.

O fi de la reținerile alea pe bandă rulantă?
O fi de la dosarele ținute atât de mult și care se activează, pac, exact înainte de alegeri?…
O fi de la lunile de arest preventiv pe care le-au luat unii și dup-aia nu s-a mai întâmplat nimic, dosarul zace în continuare la DNA?…
O fi de la faptul că unul cum e Cocoș s-a înțeles cu procurorii și a luat doar 2 ani pentru niște zeci de milioane furate?…

Sper să nu înceapă unii cu: aa, cu niște corupți votează pensionarii și săracii!…
Da, există astfel de imbecili care trag cu dinții să iasă lumea la vot, după care se dau cu capul de pereți că ies pensionarii la vot.
Alo, băieții, nu ați prefera să ne faceți voi o listă cu cine are voie să iasă la vot și cine nu?…
Sau de fapt, să facem altfel: spuneți cine trebuie să câștige!
Daa, păi noi suntem niște imbecili, iar voi știți cum merge treaba. Merge?

Nimic mai riscant decât să rezolvi problemele unei societăți așa: aa, sunt unii oameni răi!
Nu, frate, întreabă-te de ce sunt răi, ce i-a înrăit, de ce sunt săraci, cine i-a sărăcit, de ce anticorupția nu mai înseamnă anticorupție, de ce DNA e perceput de populație ca fiind și altceva decât o instituție anticorupție?

Distribuie:

Copiază linkul Linkul a fost copiat
Niciun Videoclip.
Dezvoltare web